Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Пределы роста. 30 лет спустя. Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз.

Полный текст книги на русском можно скачать здесь в формате DjVu. Объем 7 МБ. Если у вас на компьютере нет программы для работы с такими файлами, то бесплатно её можно установить, например, отсюда.

В сокращении Святослава Игоревича Забелина можно прочесть тут.

Ну и совсем краткий вариант - мои выдержки из сокращенного текста Святослава Забелина - ниже.



Collapse )

О росте, деросте и стратегии сохранения цивилизации

Трудно объяснить степень моего отчаяния, когда я вижу, как постоянно, каждый день человечество уничтожает невозобновляемые ресурсы, на которых могло бы быть основано существование всех последующих поколений Homo sapiens.
Думаю, всех людей можно охарактеризовать по степени осознания ограничений, налагаемых физическими и биологическими процессами на этой планете.
1. Большинство людей по-прежнему считает, что дальнейший экономический рост возможен и желателен, а "устойчивое развитие","зеленая экономика", "дерост" (если они конечно про это вообще слышали) — глупые измышления всяких зеленых идиотов, не разбирающихся в современной экономике и промышленности.
2. Есть люди, говорящее о том, что необходимо перейти к устойчивому развитию и зеленой экономике. Но нужно понимать, что в концепцию "устойчивого развития" в её современном ООН-овском понимании экономический рост, к сожалению, заложен как неотъемлемая и необходимая составляющая.
3. Еще дальше продвинулись те, кто говорит о концепции антироста. Но при этом, однако, считают, что некоторое уменьшение размеров мировой экономики и потребления ресурсов могут создать стабильную цивилизацию, обеспечивающую в том числе и "справедливое перераспределение богатства между нынешним и будущими поколениями".
4. И совсем немногие понимают, что если распределить невозобновляемые ресурсы на примерный оставшийся срок возможного существования биосферы на планете Земля (например, на миллиард лет), то мы должны сократить скорость потребления большинства невозобновляемых ресурсов примерно в 10 миллионов раз. Что в реалиях существующей экономики при численности людей на Земле более семи миллиардов означает "практически до нуля". Даже если мы ограничим срок желаемой продолжительности оставшейся жизни цивилизации на Земле миллионом лет, то все равно все разговоры об устойчивом развитии и циклической экономике выглядят как тупиковый и очень ограниченный по времени метод решения проблемы исчерпания ресурсов. Так как невозможно замкнуть на 100% все технологические цепочки по всем элементам таблицы Менделеева. Чем дольше мы будем лелеять надежду, что можно сохранить техническую цивилизацию идя заявленным путем к "устойчивому развитию" и "зеленой экономике" при численности людей на планете порядка семи миллиардов, тем меньше ресурсов мы оставим своим потомкам. И им придется еще радикальнее сократить потребление и свою численность, чтобы иметь что-то лучшее, чем каменный топор и лук. Безусловно, попытки построить зеленую экономику и возобновляемую энергетику — это несколько лучше, чем продолжать политику неограниченного экономического роста и сжигания всего доступного ископаемого топлива. Но в длительной перспективе результаты этих двух стратегий, боюсь, будут не сильно отличаться.
Поэтому экологи, экологисты и общественные экологические организации, как глобальные, так и региональные, решающие важные и нужные тактические задачи, но не говорящие о необходимости дать людям понимание стратегической цели перестроить всю цивилизацию, осознанно и ненасильственно (и при этом как можно быстрее) сократив ее на многие порядки, и не понимающие необходимость этого сами, вызывают у меня глубокую печаль.
Да, эта стратегическая цель кажется совершенно фантастической и недостижимой в условиях современной цивилизации. Многие предпочтут поставить себе более скромные, "осуществимые" цели. Беда в том, что стратегии, построенные без учета исчерпания ресурсов, — увы, суть проигрышные на хоть сколь-нибудь отдаленную перспективу. Конечно, можно из всех проигрышных стратегий выбрать те, которые приносят моральное удовлетворение здесь и сейчас — например, бороться только лишь за "устойчивое развитие", внедрение "рейтингов корпоративной социальной ответственности", "возобновляемую энергетику". Но тогда мы обречены за ближайшие пятьдесят лет превратить еще одну, уже предпоследнюю, четверть всех имевшихся когда-то невозобновляемых ресурсов планеты в отходы своей жизнедеятельности.

В БУДАПЕШТЕ ОТКРЫЛАСЬ ПЯТАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ТЕМЕ ДЕРОСТА ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ

Отсюда: https://www.facebook.com/gmecology/photos/a.542201792534263.1073741825.537243889696720/1113790658708704/?type=3&theater


"Дерост подвергает критике центральную роль экономического роста в наших обществах и объединяет альтернативы, ставящие во главу угла экологическую устойчивость, социальную справедливость и процветание человека.

Экономический рост не ведёт к более благополучной и осмысленной жизни всех людей, а также имеет тяжёлые экологические последствия. Таким образом, позиционирование экономического роста как признака хорошей жизни и формирование на его основе экономической, политической и общественной повестки проблематично. Дерост же предлагает нашим обществам в первую очередь стремиться к социальной справедливости, экологической устойчивости и процветанию человека. Как общественное движение, дерост объединяет идеи и инициативы, разделяющие такое понимание хорошей жизни, и ищет пути её достижения.

Конференция объединит ведущих исследователей дероста со всего мира и широкий круг участников из Венгрии и соседних регионов. В Будапеште также будет организована первая “Неделя дероста”, в которой примут участие активисты, политики и практики.

Дерост – это общественное движение, напоминающее нам о том, что бесконечный экономический рост на конечной планете не только невозможен, но и нежелателен. Дерост подчёркивает взаимосвязь (экологических, экономических и социальных) кризисов, в которых находятся наши общества, и разрушает миф о том, что экономический рост является центральным способом их решения. Дерост как общественное движение стремится построить мирные и демократические пути достижения социальной и экологической справедливости, эмансипации, а также благополучной, осмысленной и радостной жизни.

До Будапешта Международная Конференция по теме Дероста за экологическую устойчивость и социальную справедливость проводилась в Париже (2008), Барселоне (2010), Венеции (2012) и Лейпциге (2014). В первую очередь она является местом встречи передовых учёных со всего мира, предоставляя возможность обсудить последние исследования в этой междисциплинарной области. Они фокусируются на вопросах угрозы экологической устойчивости и провалах экономических структур обеспечить достойную жизнь. Научное сообщество также взаимодействует с представителями практических сфер деятельности, чтобы выработать реальные альтернативы сегодняшним социо-экономическим моделям.

Конференция будет интересна и широкой публике. Будапешт станет местом рождения новой инициативы, называющейся “Неделя дероста”, которая будет являться платформой для практической деятельности и семинаров, сотрудничества с местными группами и организациями, прямого участия в обсуждениях и дебатах, а также для широкой культурной и творческой программы.

Примечательно, что дерост не является абсолютно новой темой для Венгрии. Конференция уделит особое внимание работам известного венгерского мыслителя Карла Поланьи и его фундаментальному труду “Великая трансформация”. Десятилетия спустя публикации этой книги понятие дероста вернулось в Венгрию благодаря переводу работы французского исследователя Сержа Лятуша “Прощай, рост”. С тех пор дерост стал активно обсуждаться, что повлекло за собой выход нескольких книг и статей, организации рабочих групп и более широкой дискуссии. Понятие дероста также оказывает влияние на местные инициативы, такие как “Циклономия” и “Каргономия”."

Страница конференции - http://budapest.degrowth.org/

Страница конференции в Facebook -https://www.facebook.com/budapestdegrowth/

Статья о деросте в Википедии (русск.) -https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерост

Статья о деросте в Википедии (англ.) -https://en.wikipedia.org/wiki/Degrowth

Интервью о деросте с Сержем Лятушем - http://gmir.livejournal.com/240521.html

Книга "Дерост: словарь для новой эры", введение (англ.) - http://vocabulary.degrowth.org/wp-content/uploads/2014/11/Degrowth-vocabulary_Introduction-Degrowth_Kallis-Demaria-Dalisa.pdf

Льва Шлосберга лишили депутатского мандата

http://www.rosbalt.ru :

Collapse )


Подробнее:http://www.rosbalt.ru/federal/2015/09/24/1444017.html

...
"Позорище. 41 депутат за лишение мандата Лев Шлосберг только 3 против . Впереди суд. А этим - позор. Ведь все понимают. И сознательно совершают беззаконие и подлость. ЕР, КПРФ и ЛДПР - одна компания." Борис Вишневский
...
"Лев Шлосберг изгнан из Псковской думы. Бывают такие моменты, когда вся мерзость жизни собирается в одном месте. Сейчас вот таким местом оказался Псков. Тем смешней звучат сегодня все эти лицемерные мяуканья о "фестивале для людей", о "режиссерах, которые уже вылетели", о том, что культура вне политики. Каждый, приехавший на т.н. Фестиваль Довлатова, оплаченный губернатором Турчаком, не только оправдывал попытку убийства Кашина, но и голосовал сегодня против Льва." Антон Красовский
...
"То, что происходит сегодня со Львом Шлосбергом - вполне объективная вещь. Раковые клетки отторгают здоровую. Это еще одно красноречивое подтверждение моим словам: нет смысла пытаться влиться в раковый анклав - он либо отторгнет здоровую клетку, либо заставит ее мутировать, либо сожрет.
Участие в путинских "выборах", равно как и попытки "улучшить онкологию" посредством политической "химиотерапии" обречены на провал.
Лев Шлосберг попробовал. И у него ожидаемо не получилось. Делайте выводы.
Эта болячка уже неоперабельна." Саша Сотник
...

Dmitry Gudkov Выступил перед депутатами областного собрания Псковской области в защиту Льва Шлосберга:

Collapse )

Психологи пришли к выводу, что вера в Бога — это заболевание

Оригинал взят у grimnir74 в Психологи пришли к выводу, что вера в Бога — это заболевание
Уважаемая во всем мире Американская психологическая ассоциация (АПА) (англ.— American Psychological Association, (APA)) опубликовала результаты 5-летних исследований, согласно которым экзальтированная вера в высшие силы понижает способность человека принимать осознанные решения и должна быть квалифицирована как психическое заболевание.

Как пишет издание The News Nerd, эксперты пришли к выводу, что сильные религиозные переживания могут вызывать у людей чувство тревоги, эмоциональный стресс, галлюцинации, психозы и пр.

Исследование показало, что восприятие Бога как некоего надзирающего и карательного органа напрямую связано со слабым здоровьем, в то время как отсутствие особых психических проблем предполагает отношение к нему, как к источнику позитива. Впрочем, ученые подчеркивают, что религиозные взгляды обеих групп часто приводят к потере связи с реальностью.

Профессор психологии д-р Лилиан Эндрюс приводит в пример свидетелей Иеговы, которые предпочитают смерть переливанию крови в случае тяжелого заболевания. "Каждый год тысячи людей умирают вследствие отказа от лечения по религиозным мотивам. Даже когда им говорят, что их ждет смерть, такие пациенты продолжают уповать на Бога. Этих людей можно было бы спасти, если бы их квалифицировали как неспособных принимать самостоятельные решения ввиду психического отклонения", — отметила Эндрюс.

По ее словам, "многие считают, что они общаются с Богом на каком-то своем, особенном языке, который никому, кроме них самих и Бога, неизвестен. Многие часто говорят, что видят духов".

"Все это признаки психического расстройства и потери связи с реальностью. Религия и идея гнева божия на протяжении веков несли хаос, разрушение, смерть и войны. Но время не стоит на месте, и в современном обществе давно назрела необходимость классифицировать эти архаичные верования как психическое заболевание. Это первый из многих шагов в позитивном направлении", — подытожила она.

Collapse )

С Днем Победы над Финляндией!! (с) Александр Минжуренко

Оригинал взят у tyler78 в С Днем Победы над Финляндией!! (с) Александр Минжуренко
Прекрасный текст от российского проректора Александра Минжуренко:

"С Днем Победы над Финляндией!! А чегой-то мы не празднуем круглую дату - 75 лет назад 13 марта 1940 года закончилась советско-финская война. Финляндия потеряла 11% своей территории со вторым по величине городом Выборгом, а 430 тыс. мирных финских жителей были переселены вглубь страны. А где же День Победы!? Почему не восславляем подвиги Красной Армии в той победоносной войне? Стесняемся что ли?

Причины войны вроде вначале были обозначены как чисто территориальные, мол, граница слишком близко к Ленинграду, отодвиньте ее на 90 км. Финны не согласились. И надо же – открыли огонь из артиллерии!!! Если не верите в эту чушь – почитайте советскую официальную ноту: «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем….»
Вранье несусветное. Финны задолго до этого отвели свою артиллерию подальше, дабы не стать жертвой провокации. Финляндия уж никак не могла рассчитывать на успех в случае военного столкновения. В стране к этому времени царили пацифистские настроения. В целях экономии в Финляндии с 1927 года вообще не проводились войсковые учения. Финансирование армии постоянно сокращалось парламентом: угрозы не существовало, а с СССР был заключен долгосрочный Пакт о ненападении. Выделяемых средств едва хватало на содержание армии, а денег на закупку вооружений парламент вообще не выделял. Вся военная промышленность состояла из трех заводиков; патронного, порохового и артиллерийского. Танков и военной авиации у Финляндии не было. И такая бы страна начала военные провокации на границе с мощнейшей военной державой??!! Исключено.

Тем не менее, в 8 часов утра 30 ноября войска Ленинградского военного округа перешли границу Финляндии на Карельском перешейке и в ряде других районов. В тот же день советская авиация бомбила и обстреляла из пулеметов Хельсинки; при этом, пострадали в основном жилые рабочие кварталы. В ответ на протесты европейских дипломатов Молотов заявил, что советские самолеты сбрасывали на Хельсинки хлеб для голодающего населения (после чего советские бомбы стали называть в Финляндии «Молотовскими хлебными корзинами»). При этом официального объявления войны так и не последовало.

Ну, хорошо, отодвинуть границу от Ленинграда – это еще хоть какой-то внятный резон. Но почему же тогда, когда Красная Армия в течение первого дня войны заняла первый финский населенный пункт – поселок Териоки, там тут же было создано «Народное правительство» во главе с московским коммунистом финном Отто Куусиненом. Это правительство было немедленно признано Советским Союзом, а уже 2 декабря в Москве состоялись переговоры между правительством «Финляндской демократической республики» во главе с Отто Куусиненом и советским правительством во главе с В. Молотовым, на которых был подписан Договор о взаимопомощи и дружбе. В переговорах также принимали участие Сталин, Ворошилов и Жданов. Москва объявила о том, что предыдущее правительство Финляндии бежало и, следовательно, страной более не руководит. СССР заявил в Лиге Наций, что отныне будет вести переговоры только с новым правительством. Вот тебе на!! Вот это номер! Вот и «отодвинули границы» на безопасное расстояние!

Дальше – больше.Collapse )

(с) Александр Минжуренко, проректор по международным связям, Омский юридический институт.

Боря

Оригинал взят у v_milov в Боря
Извиняюсь что поздно пишу. Я в Киеве и недавно приехал из эфира у Евгения Киселева в гостиницу, где есть нормальный интернет.

Дорогой Боря!

Ты был выдающимся сыном нашей России.

Ты давал нам надежду в 90-е среди всей этой толпы убогих красных директоров, вчерашних партаппаратчиков и вчерашних комсомольцев, занятых только дележкой советской собственности в свою пользу. В то бурное время ты ничего не захапал для себя, что было нетипично для человека с твоим статусом "потенциального преемника". Мы все это помним.

Я хорошо помню как ты сжег свою репутацию, грудью встав против попыток Б. и Г. отхватить себе "Связьинвест", что стоило тебе карьеры - когда потом Ельцин сказал тебе, что "устал тебя защищать". Я помню как ты пытался проводить реальные реформы, в тот момент, когда всем было пофиг, и эти "все" бегали между Таней и Валей и МВФ, а ты был одним из немногих кто думал о стране.
Collapse )